摘要：挪威的研究人员绘制了年至年期间废弃的所有农田，发现绝大多数都适合光伏发电和生物能源的部署。亚洲约占30%，其次是美洲，占28%，非洲占22%。欧洲和大洋洲的份额分别为20%和5%。
挪威科技大学（NTNU）的科学家在全球范围内评估了在最近废弃的农田上部署光伏和生物能源的潜力。
在《可再生能源》上发表的《生物能源和太阳能光伏发电在废弃耕地上生产可再生能源的最佳组合》一文中，研究小组通过欧洲航天局（欧空局）气候变化倡议（CCI-LC）初步确定，年至年间，大约有万公顷的废弃耕地。学者们指出：“我们通过跟踪网格单元来识别废弃耕地，这些网格单元在年从耕地过渡到年的任何非耕地（和非城市）等级。”。“换言之，弃耕地包括年登记为耕地而非年登记为耕地的所有网格单元。”已转化为城市土地的农田网格单元不在调查范围内。
挪威小组利用粮食及农业组织（FAO）的全球农业生态区3.0（GAEZ）建模工具，确定适合生物能源生产的农田，并选择了三种多年生牧草，即柳枝稷、芒草和芦苇金丝雀草，作为未来部署生物能源的最佳选择由于其产量高、成本低、环境效益好。
这些地区光伏应用的潜力是通过气候模型（CMCC-CM）的数据进行评估的，该模型是由欧洲地中海研究中心（CentroEuroMediterraneosuiCambiamentiClimatici）开发的。然后将这些数据结合起来，在一项分析中找到两种能源的最佳分配，分析不仅基于能源潜力和产量，还包括生物物理方面、当地土地利用、行*环境和社会经济可行性限制。
根据他们的调查结果，在确定的万公顷土地中，约30%位于亚洲，其次是美洲，占28%，非洲占22%。欧洲和大洋洲的份额分别为20%和5%。不同的原因可能导致这些地区的废弃，如地形、地球物理限制、土壤质量下降以及不同环境、社会经济和*治因素之间的土地退化。“然而，社会经济驱动因素更为重要，”科学家们强调。
这些地区的生物能源潜力估计为每年35埃焦耳（EJ），而光阿福发电的年潜力约为埃焦耳。然而，学者们强调，光伏发电比生物能源表现更好的程度因地区而异，后者在热带地区的表现比高纬度地区好。生物能源的最佳地点在南美洲、非洲和东南亚，而光伏发电的最佳地点虽然比生物能源分散，但在南美洲东海岸、中美洲、非洲部分地区、中欧和东南亚。“在斯堪的纳维亚半岛和北美发现了光伏产量最低的地区，”这家挪威组织表示，并补充说，在最初调查确定的万公顷土地中，万公顷确实适合太阳能和生物能源。在这一部分中，约万公顷（68%）被认为是太阳能的最佳选择，约万公顷（32%）是生物能源的最佳选择，前者在能源生产中的份额最大，约为91%。
研究人员总结道：“通过只考虑每种可再生能源的潜在初级能源产出，光伏发电的潜力远远超过全球范围内的生物能源作物。”。“然而，考虑到不同的生物物理和社会经济因素，可以对部署潜力进行更现实的比较。”他们认为，与将这两种能源作为单独的情况进行部署相比，将这两种能源结合在一起可以提供更高的开发水平。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇