近两年来，对于除草剂，网上出现两种截然不同的声音，一种是“反对除草剂”的群体，这类群体以消费者为主，具体来说是以城市消费者为主，“反除草剂”人士认为，除草剂的出现虽然给农业耕种带来了便利，但过于依赖也会造成土壤污染，甚至是粮食污染。
让“反除草剂”人士更加自信的理由是，随着除草剂的大量应用，田间杂草非但没有得到彻底解决，反而有越来越多之趋势，某些杂草还有泛滥的苗头，从这点来看，就直接说明了除草剂并不是万能的，同时也间接说明，除草剂也助长了杂草抗药性的形成，如精喹禾灵对很多禾本科杂草不再有效，万能除草剂草甘膦如今也失去了它的光环。
杂草越难除，除草剂的用量就越大，从此就形成了恶性循环，为我们的农业生态环境，造成了极大的负担，因此，除草剂还是少用为妙，一些污染严重的除草剂，还是禁用为好。
如草甘膦这种灭生性除草剂，使用量大或者次数过多，就会对土壤造成残留及重金属污染，或者加速土壤往酸性化发展，为农作物带来了极大的安全隐患，既然效果已经退化，要么更新换代，要么就直接禁用，采取人工除草，有利于农业生态建设。
“挺除草剂”人士认为，除草剂的出现，使农民劳动成本大大降低，劳动效率大大提高，从而让消费者吃上了性价比最高的农产品，如种植一亩玉米，采取化学除草方式，每亩仅需要12-20元成本（含人工），而采取人工除草，每亩除草费用就高达元以上（人工费用），如此悬殊的差额，将会直接拉动玉米价格的提升。
就目前来看，小麦玉米水稻三大主粮作物，除草剂应用最为成熟，而一些经济类的作物，如中药材、蔬菜、瓜果等，则存在着不同程度的化学除草短板。
以至于有种植大户明确表态，但凡是无法化学除草的经济作物，行情再好也不能种植，人工除草费用越来越高昂，杂草种类越来越多，一旦稍有疏忽，便会出现杂草吞噬农作物的风险，这绝不是危言耸听。
如今杂草越除越多，或者越除抗性越大的问题，其实也不能全部归罪于除草剂的滥用，农民依赖除草剂，这并没有什么不妥之处，如今也没有确切的证据证明除草剂对土壤、对农作物造成了无法逆转的污染，只要国家不出台相关禁止*策，就证明“反除草剂”的行为是杞人忧天。
据农业专家介绍，如今杂草之所以出现越除越多现象，并不是除草剂没有效果了，或者间接促使了杂草的爆发，这种观点看似有道理，其实是毫无科学依据的。
当前杂草之所以越来越多、越来越难除，这和当前的耕种模式有着极大关系，虽然当代农民特别注重田间除草，但却忽略了田外除草，以恶性杂草小蓟为例，田间除草工作做得再好，如不把田外路边、沟渠、荒地上的小蓟给消灭掉，等到成熟结种，被风一吹，种子便和蒲公英似地四处飘散，这些飘散的种子重新落到田间，来年就形成了爆发的假象。
当代传统农民已经不把农业种植当作第一收入来源，根本没闲时间去清理田外的杂草，而种植大户由于忙于种植，对田外杂草同样鞭长莫及。
人们的不重视，就造成了田外杂草的泛滥，从而间接影响田间来年杂草的数量，所以，出现这些情况，真的不应该单单让除草剂来背这个锅。
合理使用除草剂是必要的，但“反除草剂”人士的要求也属极端，在大家弄清田间杂草越除越多的原因之后，对于除草剂的争论，是否可以歇歇了呢？