我们文明是世界唯一没被中断的文明，连绵不断五千年之久，是世界上唯一的文明古国，西方只承认华夏只有两千年，这要看是如何定义，广义上群居生活，有自己的建筑能使用火种和生产种植就能称为文明，这里说中华五千年看来还是个保守数据。
西方文明则是现代文明最先进的体系，席卷全球，由最先的工商文明到现在的资本文明，引领世界前沿发展，但唯一也是最大缺点，当发展遇到瓶颈，分配不均，资本不能按部就班的运转就会引发金融危机，随之而来的就是战争，最出名的两次世界大战让世界整整缺失了两代人这种悲催结局换来资本的正常运转。
东西方文明
人类都有着共同的起源，祖先都属智人，在智商体格方面都不会有很大的差别，最简单明了的证据就是生殖隔离，一个物种演化成另一个物种第一个演化的就是生殖隔离，这是为确保自身物种独立性的一个自然选择，我们现在知道包括灭绝的物种高达亿万种，如果没有生殖隔离新物种就不能形成。再者就是我们最早的语言都有共同的发音，比如叫自己的母亲都有妈妈这个共同音，再或者最早驯服的动物羊sheep狗dog在发音都出奇的一致。
那么同一物种为什么会出现不同的两极分化，西方崇尚个人主义，东方崇尚集体主义，西等进取，东方保守等等（这里大家注意，保守并非贬义，进取也是清末西化才成褒义）甚至代表祥瑞的龙在西方都是邪恶的象征，反正身在东方的你不管人文环境还是精神信仰，只要朝着相反的方向去想，那必然就是西方思想。
那我们来分析两个文明真正达到分化的形成条件，一般讲西方文明叫两希文明，古希腊和希伯来的总称，大家知道古希腊是西方文明的火种，这里海洋商业地理后面会说，至于希伯来是犹太教的一个变种，今天圣经分两个部分，旧约是犹太教的教本，新约才是基督教本。基督教是信仰犹太教的一支非犹太人，在非犹太人中传播的一种变相犹太教，就是后来的基督教，乃至伊斯兰教可兰经都和圣经旧约有着千丝万缕的关系，这么大的欧洲中亚都信仰者一位神，铸造了单神信仰的绝对权威，而我们的多神教却恰恰相反，文武福寿财等等，位列仙班就有几百位，百来里路就有一位土地，一座山就有一位山神。甚至连灶台厕所都有专门的神值班，信奉多神可以说全信，但也可以理解为全不信。
东西方神
中华文明也称作两黄文明，黄河和黄土高坡，黄土高坡这块地也可以说是中华的发祥地，地球由于引力恰当，能吸住外太空陨石带来的水分子，我们看看月球火星等为什么没有水，这里有个决定因素就是引力不够，水分子都蒸发到外太空，但地球水分子蒸发上天后由于被引力吸住，累积到一定程度又会再次落下，就这样反复冲刷，沧海桑田斗转星移几百万年形成了我们特有的独一份黄土高原。
黄土高原由于都是最细密的土层，一道道降雨冲刷，导致水土流失，万条小溪汇集成一条大河，这就形成了我们的黄河，地势西高东低，所有河流大江都是向东流，混迹着细土的黄河一万年时间直接冲刷出了河北东部和山东这个大省，在山东还没出现时五岳之首的泰山还是个仙林奇景的孤岛。
由于两黄的神迹，构成了原始农耕的三大圣地之一，所谓三大圣地尼罗河两岸，古埃及发祥地。中东两河流域，缔造古巴比伦文明，第三块就是我们的黄河流域，这三块也是人类农民原发性土地，在这里扎根的人类必定会成为农业文明大国。那有人会说长江土地更肥沃为什么我们不选择在江南流域发祥，太差或太好的土地其实都不适合人类扎根，太差我们都知道，太好那是因为生产力跟不上生产关系，长江土地太过肥沃，稻麦充沛生长同时杂草也在疯狂生长，石器时代用石器去除杂草那是一个巨大的劳动量，完全处于多劳无得的处境，长江流域的全面开发直到宋朝才开始，因为宋朝冶铁技术已达巅峰，甚至还出现了罐钢技术的雏形。
黄河
我们回望西方文明，之前说了西方是两希文明，但更确切地说应该是环地中海文明，地中海是夹在欧亚非中间的细长的海，基本属于内陆海，所以风平浪静，中间也是千岛林立，给航海者极大自身安全和心里安全感，我们都知道陆运比海运成本高出几十倍，而横跨欧亚非三地的开放地貌属于天生属于贸易往来。
再看看希腊，希腊这地方地貌多山土壤贫瘠，公园前年以后希腊人口暴涨，当地土地根本无法养活过剩人口，而不得不迫使古希腊人过早进入工商业谋生的状态，他们把他们特有的橄榄油葡萄酒和后来的手工艺，经商范围不限定某个特定区域，他们把家人安置在某地地方，自己单独或结伴几个人跋山涉水成为一个极为冒险的人，因此西方人称之他们特有的冒险精神，虽然经商的利润比农业高，但最初的西方人经商绝不奔着利益去的，他们最初也不知道有多少利润，他们只希望换取粮食养活家人，所以经商也绝不是他们有计划有意识的行为，都是为生活所迫。
我所获得的物资是自己拼命换回来的，没有依赖某个部落或联盟，所以自己个人做的都由自己分配，所以导致西方有及其明显的个人主义形象，规则之内的利己和自私也绝对是理所应当。
贸易所以要的特点是创新，不然你怎么用自己的东西去换取别人的粮食，这也促使西方人的创新精神，商业交换活动是等价交换原则，你想交换别人手上的粮食只有别人满意才能触发交易发生，哪怕你进入土著部落，你多么看不上对方，但你必须把对方当作平等的交易伙伴，因此出发了交易平等和契约精神，如果你不把对方看作平等的交易伙伴，你就换不了粮食回来。由此看来西方一切规则发展都是由于生存所迫，只有利于自身生存才能触发。
上面讲述的一切商人权利只限于商人本人，家属老弱妇女不享有此待遇，西方城邦为推崇商业发展赋予商人许多权利，表面看似民主自由，实则有着巨大的利益牵动，这个为最终的资本控制国家打好了基础。
地中海
我们回到，由于人脑的营养主要为碳水，而人脑有一个特点，就是损失不可逆，由于吸收碳水为生存第一必要，而碳水获取基本以女性采集为主，由于谁解决家里生存来源谁做主的原则（看来这是人类通用法则）必然形成母系社会，而狩猎的男性只能说是改善生活，别说大型食肉动物，就连小型食草动物你都很难捕捉到他，如果只靠半个月几个月才来一次的狩猎当生存来源，人类早就饿死了。
人类不得不去寻找禾本科植物作为生存能力，当采集回来得草籽掉在地上，人们发现它能生长出来并且能获得十倍以上的收益，这就触发了驯化植物，这就大大提高了碳水化合物获取效率，禾本科植物的剩余部分动物们也挺喜欢吃的人类顺道把动物也驯化了，这里以食草动物和杂食动物为主，肉食动物只驯化了狼变为了我们的狗，倒不是肉食动物有多危险，挖个洞饿上它几天没有什么是驯化不了的，只是训话肉食动物成本太高，而肉食动物交配权都与决斗为主，这就无形的产生大量损耗，而狗是个例外是因为狗能够帮人类狩猎。
相传真正由母系社会转化成父系社会是由伏羲女娲的出现，伏羲和父系谐音上也一致。由于华夏图腾是蚺伏羲女娲传说形象上都有着蛇的下身，每当兼并一个部落，为了安抚被兼并部落人民，都会把他们部落图腾的一部分绘在大蚺身上，才有了后来龙的形象。
伏羲氏统一周边大小部落后，制定黄历的雏形正式形成，黄历也就是农历现在的我们看来像是在记录日期，但在古代那可是种植庄稼一年的时间表，什么时候播种，什么时候拔草，什么时候施水，什么时候收割，黄历对当时人类的生存至关重要。而农耕要的是男人的体力，母系社会也逐渐转化为父系社会。
当时的婚姻是走婚制孩子出生根本不知道自己父亲是谁，都有父亲和舅舅养大，所以舅舅在的习俗占举足轻重的地位，女娲的一项改革彻底改变了人类的婚嫁制度，我们都说女娲造人，其实造的是姓氏和婚嫁制度，同姓不得通婚，取亲要下聘礼，当然那是聘礼也没现在这么夸张，生存繁衍永远在第一要位上，如果有巢氏和燧人氏是中华文明的开端，那伏羲氏和女娲氏算得上是中华文明的人文始祖。
伏羲
我们来看看耕种是怎么打造东方人的思维方式的，人讲究多子多福，一个人或两个人是无法进行耕种的，必须讲究团体协作，由于农耕文化把个人绑架了，所以人一出生就不讲究个人权利和自由，只讲究集体的和谐与权益，只有这样才能保障耕种的每一环都不出问题。
种地是长期性的集体协作，不像经商交易大部分都是一次性交易，人靠天吃饭追求稳定，产量的不稳定带来的极度焦虑感是刻在骨子里的，这里不单看种地，很多方面也能体现出人的这种心态，包括经商。
到了收获环节大家一起商量，因为粮食是一起种出来的，由两类人群主持，一种是年长有威望的长者，还有一种是上一年拿的最少的人，对，你没听错，无私在是能带来权利的，所以人最怕别人说自己自私，都喜欢有牺牲精神的老实人。
生还环节到分配环节默然形成了一种不成文的约定，靠血缘关系来多取资源是极其被人反对的，也尽量排查破坏分子，尊重有德之人是人的常识，这也是儒家文化被推崇的原因之一。
现在有人说这种集体主义虚伪，这就是典型的用西方视角看待东方文化，没有理解文化的表现，文化不是一群人和某个人单独设定的，而是一种生存表现，他只是有利于当时生存的一种生存规则，如果文化不是所谓的虚伪，古人早就饿死了。
农耕图
古人为什么重农抑商，是个全封闭的地方，背面是戈壁草原，西面帕米尔高原西南面青藏高原世界屋脊，南面云贵高原横断山脉古人根本无法翻越，这也为什么唐僧取经要走河西走廊到阿富汗在南下印度的原因。
只有中原地区能产粮食，商业利润远远高于农业，人如果大规模经商不仅换不回粮食，只会拿粮食换些没用的商品而中原地区要养活整个国家的人，还时不时被外族抢一把，很多人认为统治者压抑工商业是为了掐住人民经济来源，便于统治者统治，这是对历史的肤浅了解和对古人的蔑视，如果不进行重农抑商，人得饿死多少穷人。无论古希腊还是西欧都严禁农产品出口，粮食乃生存之本，天下都一样。
粮食
西方之所以是次生文明，追根溯源也只能追溯到古希腊，而确实原生农耕文明的代表，唯一没被中断过的文明古国和唯一还在用象形文字的国家，象形文字是最古老的文字古埃及古巴比伦都有自己的象形文字，英文等一系列西方文字都由拉丁文字演化出来，大致意思相同，但汉字一个字代表一个意思，字组千变万化，意思也随之不同，汉字是目前最难学的文字，但你熟巧的运用你会发现是世界最好用的文字，比如新发明的事物自行车，汉字只要拿出三个字就能代表意思，而英文却找不到他们只有自己硬生生造一个词才能表达出来。在文字上东方文言文极尽简洁，但信息含量巨大，西方则长篇大论尽量把逻辑捋清，当然这个见仁见智，我是比较倾向东方一句话能说清没必要叼三叼四。侧面东方代表的是艺术，西方则是科学。
很多人说除了道家没有哲学，这也是对国学理解及其肤浅的表现，东方的诸子百家都是为群体服务的，包括道家，诸子百家他们的哲理都是治世之学，而西方更偏向自然和个人精神。
我们看看东方集体主义，西方讲究个人主义。东方追求安稳，西方追求冒险。东方循规蹈矩，西方追求创新。东方鼓励牺牲和服从，而西方支持利己和自由。东方以德服人，西方推崇契约。东方追求等级秩序，西方追求平等交易。东方相信人性本善，希望激发人性好的一面维系家庭和谐，西方相信人性本恶，经商接触的都是陌生人，对人没有完全信任感。所以不管东方的农业文明还是西方的工商文明，他不是某群人或某位智者设计的结果，完全是人类为了适应生存而自然触发两种截然不同的结果，完全是个人为了生存环境被迫匹配的生存方式。
这篇题材由于信息过于庞大，一篇写完大家也看的不耐烦，这里准备分两部分来介绍，下部分分析西方那一套套的，对民担当还是极尽忽悠，最终到底适不适合人类的发展，如果有兴趣的朋友可以
