白癜丸价格福建顶点软件IPO被否 内控制度成“拦路虎”
据公告，发审委在审核中关注到，公司存在下列情形，公司定制软件业务的项目实施人员存在多个项目复用的情形，但未能建立有效的内部控制制度，合理保证按单个项目准确归集核算人工成本，或将实施人员人工成本在各项目之间准确分摊。公司的内部控制无法合理保证公司财务报告中成本费用核算的准确性。 中国证券讯（ 王炯业）证监会站近日披露了福建顶点软件股份有限公司（下称“福建顶点软件”）被否的原因，折射出监管层对内控机制的持续关注。据公告，发审委在审核中关注到，公司存在下列情形，公司定制软件业务的项目实施人员存在多个项目复用的情形，但未能建立有效的内部控制制度，合理保证按单个项目准确归集核算人工成本，或将实施人员人工成本在各项目之间准确分摊。公司的内部控制无法合理保证公司财务报告中成本费用核算的准确性。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》第19条的规定不符。据查，第19条明确指出发行人内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性，并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告。查阅2014年5月8日福建顶点软件报送的招股书申报稿，并未明确列出具体哪些软件项目实施人员存在多个项目复用情形，仅在“存货分析”的栏目表述道，基于以下原因，公司将部分不涉及核心技术的软件开发项目分包给第三方：订单持续增加，且收入主要集中在下半年，尤其是第四季度，导致发行人在该期限内人手紧张，项目实施人员不足。另外，福建顶点软件认为，公司定制软件收入快速增长，由2011 年6885.88万元增加至2013年10271.93万元，年均复合增长率高达22.14%，体现了良好的成长性。回溯资料，2014年9月份，证监会发布公告称，在创业板发审委召开的2014年第21次会议上，福建顶点软件的首发申请未通过，而如公司再次申请发行证券，可在本决定作出之日起6个月后，向证监会提交申请文件。不过，彼时监管层并未披露被否原因。一直以来，监管层对内控制度的较为关注。除福建顶点软件之外，佳化化学IPO申请被否时，发审委会议也对公司的内控制度等方面提出疑问。 健美比赛后台：工作人员帮抹油 
function forumhottag_callback(data){ tags = data; }
