误用除草剂,农民辣椒减产已成定局,空中 [复制链接]

辣椒出现怪病

农资店内，一位农户拿着辣椒“病株”请求农资店老板帮忙诊断，就表面症状来看，辣椒下部叶片完好，呈正常生长状态，只是生长点部位新叶出现伸展不开、畸形现象，既像病*病症状，又似辣椒茶*螨危害。

农户表示，他去了很多农资店，有说是病*病的，也有说是螨类危害的，配制的药剂喷施两遍了，症状却没有丝毫缓解。

既然施药无效，那病*病和螨类危害基本可以排除，这就意味着还存在第三种致病可能，农资店老板询问道：“这种症状在田间是普遍发生，还是局部发生呢？”

农户回道：“呈片状发生，有的严重，有的症状较轻，正常的辣椒都有35公分左右的高度了，生病的辣椒貌似还没怎么生长，让人看了心焦！”

除草剂是罪魁祸首

农资店老板闻听说道：“那应该是除草剂药害了，看这个症状，应该是人工合成植物生长激素除草剂——二氯吡啶酸的危害，这种除草剂传导能力特别强，不但药液漂移能造成严重药害，即便是肉眼难以看到的雾气漂移，也能造成一定危害，如对二氯吡啶酸比较敏感的菊科、茄科、豆科等多种植物。

在当地，二氯吡啶酸是农户用来防治小蓟（刺儿菜，菊科顽固性杂草）的特效药，由于是近几年才开始推广应用，一些农资店老板和农户，对这款除草剂掌握还不是特别透彻，从而导致药害事件时常发生。”

“空中”农业专家害人不浅

听了农资店老板的分析，农户突这才恍然大悟，他急忙说道：“没错没错，我在短视频上看到有位农业专家说，二氯吡啶酸对刺儿菜特效，还能铲草除根，啥地里都能用，我想辣椒田内有些刺儿菜，不如彻底消灭掉，省得年年为了除草而头痛。

施药时我还多留了个心眼儿，毕竟是第一次使用这种除草剂，我采取的是戴保护罩定点喷施的方式，如果全田喷雾的话，恐怕我这几亩辣椒全都彻底报销了！”

出现这种情况，显然是农户受到假专家影响所致，如今短视频上出现很多农业专家，每天给农民普及农业技术知识，不管他们是为了涨粉丝、做生意，还是真心为农民服务，总体上讲，这对农民来说是个好现象。

因此，这些被称之为“空中”农业专家的群体，迅速吸引了大批的粉丝，但问题是，在短视频上，不排除有很多真正懂农业的专家，但也有很多似懂非懂的假专家，仗着有极好的口才，以及对农业知识的部分了解，侃侃而谈起来，真专家都没有他那水平。

问题是，有些不负责任的指导，农户按他所述的方式进行施药，出现药害又该如何追究责呢？除了留言发发牢骚，最后只能自认倒霉，发誓今后再也不会轻信所谓专家的话。

在资深农业人眼里，这些假专家属于“外行人听着很内行，内行人听了很外行”的水平，一些不负责任的言论以及毫不严谨的用药指导，一旦造成经济损失，他也不用承担什么责任，毕竟属于农户自行用药，出现后果和他没有任何关系。

话虽如此，良心何在？

科学应用除草剂

二氯吡啶酸造成的药害，特别是菊科、豆科等敏感植物，即便是喷施解药，减产也已成定局，且在土壤中残留期较长，当年喷施二氯吡啶酸，来年种植敏感作物同样会出现这样的症状，在有些作物上残留期最长可达18个月。

农资店老板为农户配了解药（芸苔素内酯+高氮型水溶性氮磷钾叶面肥+氨基寡糖素+赤霉素），间隔5-7天重喷一次，至于能恢复到什么程度，农资店老板并不能给出承诺。

除草剂是个双刃剑，用对了省工省时还省钱，用错了就会遭受损失，建议农民朋友在通过短视频学习农业技术的时候，不要照单全收，除草剂的应用，不是某种作物可用某种除草剂那么简单，如精喹禾灵，是防治禾本科杂草的常用除草剂，用于阔叶作物很安全，但某些企业生产的精喹禾灵，用在蒲公英、西瓜及芝麻上，就会出现比较严重的药害。

还有阔叶作物田间防治阔叶杂草，选择性除草一般会出现两个问题，一是除草效果不好，只能铲除部分阔叶杂草，不能达到农户理想的防除效果，但在经销商的过分推广下，给农户带来的期望值过高。

二是用药时期、用药温度、湿度等，均影响药效的发挥，如中药材丹参，苗期喷施除草剂很安全，反而在植株比较大时，会产生药害。

所以，除草剂在农作物上的应用，必须小心谨慎，既不能过量使用，也不能只图效果而忽略了土壤残留，更不能道听途说贸然使用，不然就会出现这位辣椒种植户的遭遇。

而规避这些问题的唯一方法，就是不要轻信所谓“空中”农业专家似是而非地说教，而是去当地比较懂技术、有权威的农资店去购买，从而减少种植风险，达到避免损失的目的。